Argomento: diffamazione
Decisioni
Programma satirico ma senza licenza di offendere (Cass. 23980/19)Satira non giustifica insulto libero.
Decisioni
Fatti tratti da Wikipedia: condanna per diffamazione (Cass. 38896/19)
In tema di diffamazione a mezzo stampa o di pubblicazioni di tono giornalistico on line, al fine di configurare la scriminante dell’esercizio del diritto di cronaca o critica, non costituisce…
Decisioni
Fax diffamatorio in cancelleria: condanna (Cass. 38424/19)Accusare per fax controparte di aver falsificato una sentenza è reato.
Decisioni
Reato equiparare un bambino ad un animale (Cass.34145/19)Bambino non è un animale, se qualcuno lo dice commette reato.
Decisioni
Animale sul social: condanna per diffamazione (Cass. 34145/19)"Animale" sulla chat whatsapp: è reato.
Decisioni
Recensioni non veritiere, Tripadvisor deve essere più chiaro (Cons. Stato, 4976/19)Se un servizio comemrciale non può controllare veridicità rcensioni, deve specificarlo chiaramente sin da subito.
Decisioni
Diritto di cronaca? No discriminazione (Tr. Milano, 60124/19)Il diritto di cronaca non consente discrimianzione.
Decisioni
"Intrallazzatore" su gruppo Facebook, condanna anche senza perizia (Cass 26054/19)"Inutili e devastanti intrallazzatori": se scritto su Facebook, è diffamazione (se non serve perizia).
Decisioni
"Gaglioffo!" è diffamazione non critica (Cass. 14644/19)Critica è legittima, fino a quando si trasforma in gratuito attacco personale.
Decisioni
"Maleducato e ignorante della legge": oltraggio e diffamazione (Tr. Pavia, 468/19)Canno risarciti i danni per aver apostrofato come maleducato ed ignorante un funzionario comunale.