Le norme che disciplinano l'esecuzione della pena e le condizioni di applicazione delle misure alternative alla detenzione non possono essere ritenute di natura penale sostanziale, sia perché non prevedono una nuova ipotesi di reato, sia perché non modificano ipotesi di reato già previste da altre disposizioni di legge penale.

Le disposizioni concernenti le misure alternative alla detenzione, in quanto non riguardano l'accertamento del reato e l'irrogazione della pena, ma attengono soltanto alle modalità esecutive della pena irrogata, non hanno carattere di norme penali sostanziali.

Nel caso Jalloh c. Germania (Grande Camera, 11 luglio 2006; in Cass. pen. 2006, p. 3843, n.

Il divieto di intercettazione fra cliente ed avvocato sancito dall'articolo 103 c. p. p.

L'Italia ha scelto di proseguire l'esecuzione della condanna nel regime pattizio della Convenzione di Strasburgo sul trasferimento delle persone condannate: nessuna riderermtinazione della condanna, salvo che siano violati principi fondamentali.

Sequestro perfettamente valido anche se perquisizione illegittima. 

Impossibile proporre direttamente in sede civile domanda di risarcimento dei danni per fatto illecito integrante reato commesso dal magistrato, senza sottoporre la domanda stessa al preventivo scrutinio di ammissibilità, di…

Istanza di riesame sana nullità per mancata traduzione dell'ordinanza cautelare contro  indagato alloglotta a meno che non venga dedotta solo la nullità.

E' reato aggravato dall'odio razziale ingiuriare altri per via della loro religione.

Eleggere il domicilio presso il difensore di ufficio non importa conoscenza effettiva.