Argomento: esame testimoniale

Nel nostro ordinamento, serve la certezza della colpevolezza per la pronuncia di condanna, mentre basta il dubbio originato dalla mera plausibilità processuale di una ricostruzione alternativa del fatto per l’assoluzione.

Una interpretazione convenzionalmente orientata impone di considerare - ai fini dell'esimente di cui all'art. 384 c.p. - anche le convivenze di fatto.

Il riconoscimento fotografico effettuato durante le indagini da parte di un testimone poi smemorato basta per la condanna.

Teste dice il falso? Va ammonito, gli va nominato un difensore, ma non può essere mandato via.

Domande suggestive, un divieto senza sanzione è fatto per essere violato.

Registrazione tra presenti tagliuzzata, prova non attendibile (ma utilizzabile a favore della difesa).

Evoluzioni tecnologich richiesdono schemi meno rigidi: ammissibile lista testi via fax purchè non contena anche istana di ammission ed esame.

Il giudce cerca la verità in posizone di terzietà e quindi può porre domande suggestive.

In tema di esame testimoniale, la violazione del divieto di porre domande non pertinenti o suggestive, da un lato, non determina l'inutilizzabilità della testimonianza, in quanto tale sanzione riguarda le...

<testi della difesa esclusi? Sentenza nulla solo se la difesa ha proposto eccezione immediatamente.