Argomento: esame testimoniale

Costituisce indebita manifestazione del proprio convincimento da parte del giudice l'anticipazione di valutazioni sul merito del processo, ovvero sulla colpevolezza od innocenza dell'imputato in ordine ai fatti oggetto del processo.

Domande suggestive e nocive vietate anche al giudice, che dovrebbe aspettare il suo turno.

Il diritto di difendersi provando viene leso se la revoca del teste già ammesso non è giustificata: legittima la revoca di una testimonianza decisiva precedentemente ammessa, determinata da malattia o da irreperibilità del teste.

Assoluzione per alcuni fatti di violenza sessuale  non significa inattendibilità della persona offesa. 

Aquisizione delle dichiarazioni all'estero, come fare?

Assolto in primo grado, condannato in appello: processo equo solo se .. 

Nel nostro ordinamento, serve la certezza della colpevolezza per la pronuncia di condanna, mentre basta il dubbio originato dalla mera plausibilità processuale di una ricostruzione alternativa del fatto per l’assoluzione.

Una interpretazione convenzionalmente orientata impone di considerare - ai fini dell'esimente di cui all'art. 384 c.p. - anche le convivenze di fatto.

Il riconoscimento fotografico effettuato durante le indagini da parte di un testimone poi smemorato basta per la condanna.