Argomento: overturning

Non sussiste l'obbligo di rinnovazione dell'assunzione delle prove dichiarative nel caso in cui il giudizio di appello riqualifichi in pejus l'imputazione originaria.

Condanna in appello dopo assoluzione in primo grado richiede la rinnovazione dibattimentale delle  testimonianze decisive per la valutazione della responsabilità (credibilità duella persona offesa compresa).

La mancata rinnovazione della prova dichiarativa per overturning in appello mutuata dal parametro convenzionale di cui all'art. 6, par. 3, lett. d, Conv.

Assolto in primo grado, prosciolto per particolare tenuità del fatto in appello: necessaria motivazione rafforzata. 

Sentenza di condanna ai soli effetti civili non viola presunzione di innocenza se ..

Viola il diritto ad un processo equo la sentenza di condanna che riesci quella assolutoria di primo grado senza aver citato ai fini dell'esame l'imputato. 

Il giudice d’appello che riformi in senso assolutorio  è tenuto ad offrire una motivazione puntuale e adeguata, che fornisca una razionale giustificazione della difforme conclusione adottata.

La presunzione di innocenza impone, al fine di giungere alla riforma in senso di condanna, la scelta del metodo di acquisizione probatoria epistemologicamente più affidabile per l’apprezzamento della prova dichiarativa, e cioè quello che si basa sui principi di oralità e immediatezza.

Sentenza di condanna dopo sentenza di assoluzione: principi applicabili. 

Assolto in primo grado, condannato in appello: quali regole per rinnovazione prova dichairativa e motivazione rafforzata?