Argomento: ne bis in idem

MaE processuale deve prevenire bis in idem con motivo di rifiuto facoltativo della litispendenza per gli stessi fatti contro lo stesso soggetto.

Riconoscimento della sentenza deve rispettare sovranità anche nell'ambito della decisione quadro 2008/909/GAI (e ne bis in idem richiede stessi fatti, non stesso disegno criminoso). 

Senza sentenza definitiva nessuna preclusione ad un doppio MAE,

Bis in idem, valutazione degli indizi, traduzione degli atti: estradizione processuale verso gli Stati Uniti. 

Estradizione richiesta puà essere negata se in Italia pende procedimento per lo stesso fatto, dovendosi accertare o escludere la corrispondenza storico - naturalistica e giuridica dei fatti costituenti illecito penale nei due paesi.

Incostituzionale l’art. 649 c.p.p., nella parte in cui esclude che il fatto sia il medesimo per la sola circostanza che sussiste un concorso formale tra il reato già giudicato con sentenza divenuta irrevocabile e il reato per cui è iniziato il nuovo procedimento penale. 

In tema di omessa versamento IVA la doppia sanzione amministrativa e penale è compatibile con previsione dell' art. 50 CDFUE, interpretato alla luce dell'art. 4 prof. n.

Il doppio binario penale - amministrativo previsto in materia tributaria fa sorgere non irrilevanti dubbi di compatibilita con la normativa Eurounitaria; esclusa la possiiblità di una interpretazione conforme, l'unica via…

Divieto di un secondo giudizio per il delitto di omesso versamento  dell'IVA?

Sollevata questione di legittimità costituzionale della norma che punisce penalmente l'omesso versamento dell'IVA (10ter), per violazione dell? art. 117, primo comma,della Costituzione, in relazione all? art.