Home
Lo studio
Risorse
Contatti
Lo studio

Argomento: giusto processo

Decisioni

Tortura rende inutilizzabili anche dichiarazioni successive (AL Nashiri vs. USA, 2023)
Non sono utilizzabili dichiarazioni rese senza coercizione se vi sono state torture precedenti.

Decisioni

Processo equo richiede tempo adeguato per la difesa e manifestante non può essere punito (Corte EDU, Mordovin, 2019)

Giustizia veloce, ma tempo per preparare la difesa è imposto dalla Convenzione EDU: e i ,manifestanti non possono essere puniti se non consapevoli della illiceità della manifestazione. 

Decisioni

Processo efficiente verso processo equo? (Cass. 19621/17)

Revocare i testi della difesa non comporta lesione del diritto ad un processo equo.

Decisioni

Camera di consiglio amministrativa e art. 6 CEDU (Corte EDU, 19844/08)
La CEDU sancisce il diritto a una pubblica udienza dinanzi all'organo giurisdizionale,  salve circostanze eccezionali (es. questioni legali o altamente tecniche). Il ricorrente, sig. M.

Decisioni

Illegittima la udienza in camera di consiglio (Corte Cost. 135/2014)

L'udienza in camera di consiglio per applicazione di misura di sicurezza  è contraria al giusto processo, dato che la pubblicità delle procedure giudiziarie tutela le persone soggette alla giurisdizione contro una giustizia segreta.

Decisioni

Confessione estorta dopo interrogatorio estenuante, condanna annullata (US Supreme Court, Watts vs Indiana, 1949)

Il requisito di accuse specifiche, la loro prova al di là di un ragionevole dubbio, la protezione dell'accusato da confessioni estorte attraverso qualsiasi forma di pressione poliziesca, il diritto a una pronta udienza davanti a un magistrato, il diritto all'assistenza di un avvocato, che deve essere fornita dal governo quando le circostanze lo rendono necessario, il dovere di avvisare un accusato dei suoi diritti costituzionali -- queste sono tutte caratteristiche del sistema accusatorio e manifestazioni delle sue esigenze.