Argomento: MAE
Decisioni
Intollerabile la violazione diritti fondamentali: MAE rifiutato (Cass. 28721/16)
La circostanza che lo Stato di emissione sia membro dell?Unione europea se da un lato giustifica l?introduzione di regole per la semplificazione delle procedure di cooperazione giudiziaria in materia penale,…
Decisioni
Ineseguibile MAE in Romania per condizioni di detenzione (Cass., 23277/16)
Tutti gli Stati membri devono rispettare il diritto dell'Unione e, più in particolare, i diritti fondamentali riconosciuti da quest'ultimo: non si può prescindere dalla constatazione dell'effettivo e concreto grave malfunzionamento…
Decisioni
Carceri inumane? MAE da rifiutare (Cass. 23277/16)
Se fonti conoscitive qualificate sanciscono che le carceri dello Stato emittente un MAE (qui: Romania) sono sovraffollate, malsane e con scarsa luce ed aerazione, non è necessario dimostrare il pericolo…
Decisioni
Estradizione di una madre con prole solo previa verifica del trattamento penitenziario (Cass.13440/16)Mamma con prole, niente estradizione senza verifica delle condizioni detentive per figli.
Decisioni
Estradizione verso la Colombia (Cass. 43957/15)
Il divieto di estradizione per il pericolo che l'estradando subisca la violazione dei diritti fondamentali consegue non solo al regime normativo dello Stato richiedente, ma anche alla "scelta di fatto" delle…
Decisioni
Restituzione in temini a partire dall'arrivo in Italia (Cass. 24860/15)
Per la persona che, al momento della notificazione dell'atto giudiziale, si trovi in stato di custodia all'estero il termine finale entro cui far valere l'istanza di restituzione nel termine per…
Decisioni
Condanna contumaciale e decorso del termine (Cass. 4904/15)Il condannato in contumacia gode del termine di trenta giorni dall'entrata nel territorio nazionale.
Decisioni
Le garanzie difensive italiane valgono in Italia (e non nel procedimento MAE estero) (Cass. 1960/15)Il MAE è atto rivolto all'autorità estera e non è impugnabile in Italia.
Decisioni
MAE e disciplina transitoria (Cass. 36642/14)
La disciplina transitoria dettata nella L. n. 69 del 2005, art. 40 è applicabile esclusivamente ai mandati di arresto c. d.
Decisioni
MAE esecutivo prevale su esigenze processuali italiane (Cass. 21323/14)
Litispendenza internazionale: nel caso di MAE esecutivo, prevale la giurisdizione straniera esecutiva (relativa, quindi, a sentenze di condanna definitive) rispetto alle esigenze processuali proprie della giurisdizione interna.