Argomento: diritto di difesa

Imputato silente, condanna assicurata?

L’art. 175, comma 2, cod. proc. pen.

Il diritto di difesa ed il principio di ragionevole durata del processo non possono entrare in comparazione, ai fini del bilanciamento, indipendentemente dalla completezza del sistema delle garanzie.

Consentita la restituzione dell’imputato, che non abbia avuto effettiva conoscenza del procedimento o del provvedimento, nel termine per proporre impugnazione contro la sentenza contumaciale anche se l'impugnazione sia stata proposta in precedenza dal difensore dello stesso imputato.

Una marchiana ignoranza di basilari regole in tema di decorrenza dei termini di impugnazione, che qualsiasi abilitato alla professione legale, esercitante nel settore penale, deve conoscere è imprevedibile e quindi legittima una restituzione in termini.

La nomina a difensore di ufficio non è caducata per effetto del trasferimento del processo ad altra sede giudiziaria.

PM che presenta fascicolo caotico deve riordinarlo. 

Ripetuti e pressanti inviti del giudice ad accelerare i tempi dell'esame e del controesame non sono consoni ad un sereno e funzionale esercizio della giurisdizione ed integrano una nullità.

Una informazione precisa e completa delle accuse a carico di un imputato è condizione fondamentale dell'equità del processo e comprende la qualificazione giuridica dei fatti. 

Italia condannata per intercettazione delle comunicazioni tra detenuto in videoconferenza e avvocato difensore.