Argomento: videoconferenza

L'assunzione “in presenza” della testimonianza è sostituibile da quello “da remoto” (a distanza, in video) soltanto in presenza di specifici presupposti o condizioni, tra cui il consenso delle parti, anche nell'ipotesi in cui ad essere esaminata è una persona offesa “vulnerabile” o vi siano altre specifiche disposizioni di legge (EIO, Convenzione assistenza giudiziaria, ..).

Imputato può chiedere discussione orale dell'udienza in appello ai sensi della legislazione emergenziale COVID19.

Cattivo funzionamento del sistema di videoconferenza impedisce di svolgere l’udienza da remoto col difensore di fiducia: non può essere sostituito.

Processo penale in videoconferenza? Secondo il Conseil d’État viola il diritto a giusto processo (e i giornalisti devono essere sempre essere autorizzati a entrare nelle aule penali).

Italia condannata per intercettazione delle comunicazioni tra detenuto in videoconferenza e avvocato difensore. 

Partecipazione al processo in video costituzionalmente legittimo se è garantita l’effettiva partecipazione personale e consapevole dell’imputato al dibattimento, e dunque che i mezzi tecnici, nel caso della partecipazione a distanza, siano del tutto idonei a realizzare quella partecipazione.