Argomento: prova indiziaria

Non sussiste alcuna sostanziale differenza in termini giuridici tra le formule assolutorie dell'articolo 530 c.p.p., delineando i primi due commi dell'art. 530 c.p.p. canoni di giudizio il cui valore finale è equivalente.

Il contributo causale del concorrente morale può manifestarsi attraverso forme differenziate e atipiche della condotta criminosa (istigazione o determinazione all'esecuzione del delitto, agevolazione alla sua preparazione o consumazione, rafforzamento del…

Per indizio s'intende un fatto certo dal quale, per inferenza logica basata su regole di esperienza consolidate e affidabili, si perviene alla dimostrazione del fatto incerto da provare.

La congettura, cioè un'ipotesi non fondata sull'id quod plerumque accidit e insuscettibile di verifica empirica o una pretesa regola generale che risulti però priva di qualunque pur minima plausibilitàm non basta per condanna.

Il travisamento della prova non consiste in una interpretazione non condivisa. 

Il vantaggio del reato per l'imputato può rappresentare un indizio  ove risponda ai requisiti di certezza, gravità e precisione, ma richiede, poi, la convergenza di ulteriore circostanze che, valutate prima singolarmente e poi globalmente, ne comportino la confluenza in un medesimo contesto dimostrativo.

Localizzazione del cellulare e modalità analoghe di altri furti, sospetti o indizi?

Stato richiedente deve trasmettere informazioni a sostegno dell'ipotesi accusatoria nell'estradizione processuale. 

La sentenza di condanna non può afre ragionamenti ipotetici, ma il vantaggio nella commissione del reato è indizio.

In sede cautelare il canone valutativo è la  gravità indiziaria, mentre in sede di giudiziola  certezza processuale della responsabilità dell’imputato oltre ogni ragionevole dubbio.