Argomento: assicurazioni diplomatiche

A fronte di allegazioni difensive che mettono in dubbio la tutela dei diritti fondamentali nello stto richiedente (e evidenziano la mancanza di credibilità del medesimo Stato richiedente nel fornire informazioni) delle assicurazioni diplomatiche incomplete o generiche su condizioni di detenzione ed equità del processo in contumacia impediscono la consegna esecutiva al Brasile. 

In sede di richiesta estradizionale o MAE lo Stato richiesto / di esecuzione  a fronte del dichiarato rischio di trattamenti inumani o degradanti, non può limitarsi a prendere in considerazione le sole dichiarazioni dello Stato terzo richiedente o l'accettazione, da parte di quest'ultimo, di trattati internazionali che garantiscono, in via di principio, il rispetto dei diritti fondamentali.

Mandato di arresto europeo MAE non sindacabile in punto proporzionalità, neppure se possibile un ordine di indagine europeo OIE  (salvo finalità investigative). 

Rifugiato curdo non può essere estradato in Turchia, ostando all'estradizione di un cittadino di un Paese terzo beneficiario dello status di rifugiato, fintanto che siano soddisfatte le condizioni per godere…

Il rischio di sottoposizione a trattamenti inumani o degradanti non può essere desunto dal mero coinvolgimento dello Stato richiedente in un conflitto bellico, a condizione che siano fornite adeguate garanzie: si può estradare in Ucraina.  

Rassicurazioni diplomatiche  consnetono estradizione verso l'Ucraina.

Se nel procedimento MAE lo Stato emittente ha fornito assicurazioni che la persona interessata non subirà un trattamento inumano e degradante, l'autorità giudiziaria dello Stato di esecuzione può rifiutarsi di…

In assenza di trattato con il Pakistan va respinta l'estradizione processuale perchè il reato è punito con la pena di morte.

Il decreto di estradizione è atto di alta amministrazione; rassicurazioni diplomatiche imegnao lo stato emittnete (ma violazione non rileva su estradizione).

In materia di condizioni della detenzione, c'è rilevalbilità d'uficio e le informazioni devono derivare da autorevoli organi internazionali, non essendo sufficienti nè le generiche rassicurazioni contenute nei titoli estradizionali nè denunce dei singoli.