Etichetta: detenzione

19 Sep 2016
Sentenze

Detenzione ai fini di spaccio: fatto lieve? (cass. 38758/16)

Cassazione penale

Argomenti correlati: spaccio, fatto lieve, detenzione, cocaina

51 grammi di cocaina pari a 141 dosi singole non sono fatto di lieve entità, dato che il fatto lieve ricorre solo in caso di minima offensività della condotta, in...

Leggi di più su 'Detenzione ai fini di spaccio: fatto lieve? (cass. 38758/16)'...
10 Jul 2015
Informazioni utili

Uso terapeutico di marijuana: un vademecum pratico

Nicola Canestrini

Argomenti correlati: marijuana, coltivazione, sostanza stupefacente, uso terapeutico, spaccio, detenzione

I derivati della marijuana possono essere preparati per indicazioni terapeutiche sufficientemente supportate dalla letteratura scientifica  (non solo quindi per sclerosi multipla, inappetenza da chemioterapia o HIV e nel trattamento del dolore)  dietro...

Leggi di più su 'Uso terapeutico di marijuana: un vademecum pratico'...
19 May 2015
Sentenze

Spaccio di 178 g è fatto di lieve entità? (Cass., 20423/15)

Cassazione penale

Argomenti correlati: stupefacenti, hashish, detenzione, spaccio, lieve entità

In caso di detenzione ai fini di spaccio di 178 g di hashish, la attenuante della lieve entità ex art.

Leggi di più su 'Spaccio di 178 g è fatto di lieve entità? (Cass., 20423/15)'...
14 May 2015
Sentenze

Peso della sostanza stupefacente e ingente quantità (Cass. 20140/14)

Cassazione penale

Argomenti correlati: stupefacenti, marijuana, detenzione, spaccio

Nel reato di detenzione a fini di spaccio, ciò che conta non è il mero dato pendolare, che deve essere valutato anche con riferimento al numero di dosi ricavabili o commentato...

Leggi di più su 'Peso della sostanza stupefacente e ingente quantità (Cass. 20140/14) '...
19 Dec 2013
Sentenze

Detenzione di marijuana lecita in base al principio attivo (CA Cagliari 1510/13)

Corte di Appello

Argomenti correlati: stupefacenti, marijuana, detenzione, spaccio

In caso di detenzione di marijuana, ai fini di valutare la compatibilità con l'uso personale, ciò che conta non è il peso lordo (nel caso di specie: 234 g), ma...

Leggi di più su 'Detenzione di marijuana lecita in base al principio attivo (CA Cagliari 1510/13)'...

Recenti Pubblicazioni

Quantità non esclude uso personale (Cass. 1081/17)

Quantità e dosi ricavabili non bastano per una condanna di detenzione a fini di spaccio.

Condizioni ostative all'estradizione e valutazione politica (Cass. 386/17)

In tema di estradizione processuale convenzionale con il Brasile, il trattato non contempla la valutazione da parte dello Stato richiesto dei gravi indizi di colpevolezza, dovendo comunque verificare l’autorità giudiziaria italiana che nella documentazione trasmessa a sostegno della domanda estradizionale risultino evocate le ragioni per le quali è stato ritenuto probabile, nella prospettiva del sistema processuale dello Stato richiedente, che l’estradando abbia commesso il reato oggetto della domanda.

Estadizione negata verso la Turchia perchè non rispetta i diritti fondamentali (Cass. 54467/16)

Non può esser accolta la richiesta di estradizione della Turchia perchè non è garantito il rispeti dei diritti fondamentali.

Termine a difesa deve essere congruo (Cass. 51567/16)

Il nuovo difensore d'ufficio o di fiducia nei casi di "rinunzia, revoca o incompatibilità" ha diritto ad un termine a difesa congruo, configurandosi altrimenti una nullità a regime intermedio in forza della norma generale posta dall’art. 178, comma 1, lett. c), cod. proc. pen. (in quanto incide sull’assistenza dell’imputato) che dunque va eccepita immediatamente.

Omosessuale non è un offesa (Cass. 50659/16)

E' da escludere che il termine "omosessuale" (a differenza di appellattivi che pur indicando le prefernze sessuali sono denigratori) abbia conservato nel presente contesto storico un significato intrinsecamente offensivo come, forse, poteva ritenersi in un passato nemmeno tanto remoto.

Reformatio in pejus in appello: ancora alle SSUU (Cass., 47015/16)

Nel caso di rformatio in pejus della setneza di primo grado, il giudice di appello debba porre in essere i poteri d’integrazione probatoria e procedere all’assunzione diretta dei dichiaranti per ritenere raggiunta la prova della colpevolezza dell’imputato, in riforma della sentenza appellata?