Etichetta: stupefacenti

12 Jan 2017
Sentenze

Quantità non esclude uso personale (Cass. 1081/17)

Cassazione penale

Argomenti correlati: uso personale, stupefacenti

Quantità e dosi ricavabili non bastano per una condanna di detenzione a fini di spaccio.

Leggi di più su 'Quantità non esclude uso personale (Cass. 1081/17)'...
3 Oct 2016
Sentenze

4 piante di marijuana sono reato (Cass. 41319/16)

Cassazione penale

Argomenti correlati: marijuana, coltivazione, stupefacenti

E' reato coltivare 4 piante di marijuana, dato che le 15 dosi prodotte dimostrno la offensività della condotta.

Leggi di più su '4 piante di marijuana sono reato (Cass. 41319/16)'...
9 Sep 2016
Sentenze

Condanna per spaccio e permesso di soggiorno (Cons. Stato, 3841/16)

Consiglio di stato

Argomenti correlati: immigrazione, stupefacenti, unità famigliare

Condanne dell’extracomunitario in materia di stupefacenti sono automaticamente ostative al rilascio o al rinnovo del permesso di soggiorno, qualunque sia la pena detentiva riportata dal condannato e non rilevando la...

Leggi di più su 'Condanna per spaccio e permesso di soggiorno (Cons. Stato, 3841/16)'...
20 Jul 2016
Articoli

Rilevanza penale di detenzione medicinali senza ricetta: questioni di diritto intertemporale

Nicola Canestrini

Argomenti correlati: stupefacenti, medicinali

In tema di medicinali contenente principo attivo, quale punibilità per delle condotte poste in essere tra il 22 marzo 2006, data di entrata in vigore della legge Fini-Giovanardi, ed il...

Leggi di più su 'Rilevanza penale di detenzione medicinali senza ricetta: questioni di diritto intertemporale'...
7 Jun 2016
Articoli

Coltivazione: il punto della Cassazione Penale

Cassazione penale

Argomenti correlati: offensività, stupefacenti, coltivazione, spaccio

La coltivazione di marijuana: questioni sulla offensività della condotta, sulla detenzione di semi, sulla costituzionalità della normativa. 

Leggi di più su 'Coltivazione: il punto della Cassazione Penale'...
21 Jan 2016
Sentenze

Droghe pesanti: si torna alla Corte Costituzionale

Tribunale di Rovereto

Argomenti correlati: stupefacenti, marijuana, droghe pesanti, Sostanze stupefacenti

Droghe pesanti: è rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 73, comma 1 d.P.R. n.

Leggi di più su 'Droghe pesanti: si torna alla Corte Costituzionale'...
19 May 2015
Sentenze

Spaccio di 178 g è fatto di lieve entità? (Cass., 20423/15)

Cassazione penale

Argomenti correlati: stupefacenti, hashish, detenzione, spaccio, lieve entità

In caso di detenzione ai fini di spaccio di 178 g di hashish, la attenuante della lieve entità ex art.

Leggi di più su 'Spaccio di 178 g è fatto di lieve entità? (Cass., 20423/15)'...
14 May 2015
Sentenze

Peso della sostanza stupefacente e ingente quantità (Cass. 20140/14)

Cassazione penale

Argomenti correlati: stupefacenti, marijuana, detenzione, spaccio

Nel reato di detenzione a fini di spaccio, ciò che conta non è il mero dato pendolare, che deve essere valutato anche con riferimento al numero di dosi ricavabili o commentato...

Leggi di più su 'Peso della sostanza stupefacente e ingente quantità (Cass. 20140/14) '...
13 Apr 2015
Sentenze

Mutamenti normativi sullo spaccio di lieve entità (Cass., 14961/15)

Cassazione penale

Argomenti correlati: stupefacenti, sentenza n. 32 del 2014

Alle sezioni unite la questione se il giudice debba applicare anche di ufficio la disciplina normativa più favorevole rispetto ai mutamenti  normativi verificatisi - in riferimento al regime sanzionatorio concernente...

Leggi di più su 'Mutamenti normativi sullo spaccio di lieve entità (Cass., 14961/15)'...
20 Mar 2015
Sentenze

Droga parlata senza riscontri (Cass. 11655/15)

Cassazione penale

Argomenti correlati: stupefacenti, spaccio, droga parlata, intercettazioni telefoniche

In tema di spaccio, a fronte di una vasta mole di intercettazioni ("droga parlata")  senza riscontro (sequestri, identificazione di acquirenti finali, riscontro in concreto delle somme trasferite, ..) è richiesta...

Leggi di più su 'Droga parlata senza riscontri (Cass. 11655/15)'...

Recenti Pubblicazioni

Quantità non esclude uso personale (Cass. 1081/17)

Quantità e dosi ricavabili non bastano per una condanna di detenzione a fini di spaccio.

Condizioni ostative all'estradizione e valutazione politica (Cass. 386/17)

In tema di estradizione processuale convenzionale con il Brasile, il trattato non contempla la valutazione da parte dello Stato richiesto dei gravi indizi di colpevolezza, dovendo comunque verificare l’autorità giudiziaria italiana che nella documentazione trasmessa a sostegno della domanda estradizionale risultino evocate le ragioni per le quali è stato ritenuto probabile, nella prospettiva del sistema processuale dello Stato richiedente, che l’estradando abbia commesso il reato oggetto della domanda.

Estadizione negata verso la Turchia perchè non rispetta i diritti fondamentali (Cass. 54467/16)

Non può esser accolta la richiesta di estradizione della Turchia perchè non è garantito il rispeti dei diritti fondamentali.

Termine a difesa deve essere congruo (Cass. 51567/16)

Il nuovo difensore d'ufficio o di fiducia nei casi di "rinunzia, revoca o incompatibilità" ha diritto ad un termine a difesa congruo, configurandosi altrimenti una nullità a regime intermedio in forza della norma generale posta dall’art. 178, comma 1, lett. c), cod. proc. pen. (in quanto incide sull’assistenza dell’imputato) che dunque va eccepita immediatamente.

Omosessuale non è un offesa (Cass. 50659/16)

E' da escludere che il termine "omosessuale" (a differenza di appellattivi che pur indicando le prefernze sessuali sono denigratori) abbia conservato nel presente contesto storico un significato intrinsecamente offensivo come, forse, poteva ritenersi in un passato nemmeno tanto remoto.

Reformatio in pejus in appello: ancora alle SSUU (Cass., 47015/16)

Nel caso di rformatio in pejus della setneza di primo grado, il giudice di appello debba porre in essere i poteri d’integrazione probatoria e procedere all’assunzione diretta dei dichiaranti per ritenere raggiunta la prova della colpevolezza dell’imputato, in riforma della sentenza appellata?