Argomento: diffamazione a mezzo stampa

Direttore condannato se il giornale pubblica la foto sbagliata, se accostamento lesivo della dignità e dell'onore. 

La libertà di stampa è irrinunciabile presidio per l’attuazione di un sistema democratico: carcere per notizie diffamatorie solo in casi di eccezionale gravità.

Quali limiti convenzionali e costituzionali del reato di diffamazione per garantire la libera manifestazione del pensiero?

Verità oggettiva del fatto violata quando le allusive affermazioni effettuate lasciano chiaramente intendere un fatto falso.

Inesattezza nella cronaca giudiziaria non è reato. 

Criticare i provvedimenti giudiziari è unico reale strumento di controllo democratico dell'esercizio della funzione giurisdizionale. 

Il diritto ad informare, che sussiste anche rispetto a fatti molto lontani, non equivale in automatico al diritto alla nuova e ripetuta diffusione dei dati personali.

Il diritto di cronaca non consente discrimianzione.

Il lettore frettoloso si sofferma sulle parti graficamente più accattivanti dell’articolo e che omette di leggerne il contenuto: ecco perché  per la diffamazione basta titolo o sottotitolo. 

In riferimento all'esercizio del diritto di critica, la verità del fatto assume un rilievo più limitato e necessariamente affievolito rispetto al diritto di cronaca, in quanto la critica, quale espressione...