Argomento: stupefacenti

Quali sono gli effetti concreti sulla normativa sugli stupefacenti della sentenza della Corte Costituzionale del febbraio 2014? Chi può usufruire della normativa più favorevole? Cosa cambia per i reati che…

1,5 g di hashish, nascosti in un calzino e 90 ? in contanti bastano per la condanna per spaccio. Corte di Cassazione, sez.

E' non manifestamente infondata dubitare dell?equiparazione a livello sanzionatorio tra condotte riguardanti droghe «leggere» e condotte riguardanti droghe «pesanti» nell?ipotesi di fatto di lieve entità: da verificare la compatibilità con…

REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Sezione Sesta penale   composta dai signori: dott. Antonio Agro Presidente dott. Vincenzo Rotundo Consigliere  dott.

Nella coltivazione di sostanza stupefacente, va dimostrata l'offensività della condotta e l'idoneità della stessa a porre in pericolo il bene giuridico protetto dalla norma incriminatrice: in considerazione di un numero…

Alcuni corollari applicativi della sentenza 32/14 Corte Costituzionale: il regime applicabile, concreta portata applicativa della declaratoria di illegittimità costituzionale.

E' inoffensiva la condotta di coltivazione in una serra artigianale di  4 piante di marijuana aventi un quantitativo totale di principio attivo pari a 4,64 grammi (corrispondenti a circa 9 volte…

Primi adempimenti relativi alla sentenza della Corte costituzionale n. 32 del 2014. Conseguenze sulla disciplina penale in materia di sostanze stupefacenti (Dr.

Non è irragionevole punire  con la stessa la sanzione i fatti di spaccio di lieve entità indipendentemente dalla natura, 'pesante' o 'leggera', della sostanza stupefacente .

La coltivazione di piante, da cui sono estraibili sostanze stupefacenti è penalmente rilevante a prescindere dalla distinzione tra coltivazione tecnico-agraria e coltivazione domestica, posto che l'attività in sé, in difetto…