Etichetta: offensività

7 Jun 2016
Articoli

Coltivazione: il punto della Cassazione Penale

Cassazione penale

Argomenti correlati: offensività, stupefacenti, coltivazione, spaccio

La coltivazione di marijuana: questioni sulla offensività della condotta, sulla detenzione di semi, sulla costituzionalità della normativa. 

Leggi di più su 'Coltivazione: il punto della Cassazione Penale'...
18 Apr 2016
Sentenze

Idoneità in concreto della minaccia (Cass. 15646/16)

Cassazione penale

Argomenti correlati: minaccia, offensività

"Ti restano pochi giorni", "devi morire", sono reato solo se nel contesto l'evento morte possa, plausibilmente e realisticamente, prospettarsi come riconducibile alla volontà dell'agente.

Leggi di più su ' Idoneità in concreto della minaccia (Cass. 15646/16)'...
11 Jun 2015
Sentenze

Coltivatore incapace? Non c'è reato (Cass. pen., 24732/15)

Corte di Cassazione

Argomenti correlati: coltivazione, sostanza stupefacente, offensività, marijuana

Nel reato di coltivazione di sostanza stupefacente rileva (e va verificato nel caso concreto) l'effettiva offensività della condotta di coltivazione, sopratutto se le piantine sono in cattivo stato vegetativo.

Leggi di più su 'Coltivatore incapace? Non c'è reato (Cass. pen., 24732/15)'...
3 Apr 2015
Articoli

Tenuità del fatto: verso una giustizia penale

Nicola Canestrini

Argomenti correlati: tenuità del fatto, offensività

Un diritto penale improntato alla necessaria offensività del reato è proprio dei sistemi liberali, in contrapposizione ai regimi autoritari che concepiscono il reato come violazione di un mero dovere di...

Leggi di più su 'Tenuità del fatto: verso una giustizia penale riparativa'...
10 Mar 2015
Sentenze

Sanzione penale della coltivazione incostituzionale? (C.App. Brescia, 10.3.2015)

Corte di Appello di Brescia

Argomenti correlati: marijuana, coltivazione, Sostanze stupefacenti, offensività

Va verificata la legittimità costituzionale dell’art. 75 D.P.R. n. 309/90, nella parte in cui esclude tra le condotte suscettibili di sola sanzione amministrativa la condotta di coltivazione di piante di...

Leggi di più su 'Sanzione penale della coltivazione incostituzionale? (C.App. Brescia, 10.3.2015)'...
2 Mar 2015
Sentenze

Coltivazione di marijuana inoffensiva (Cass.pen., 9156/15)

Corte di Cassazione

Argomenti correlati: coltivazione, sostanza stupefacente, offensività, marijuana

Non è punibile per mancanza di offensività la coltivazione cinque piantine invasate di dalle quali sono risultate estraibili grammi 0,1 di sostanza stupefacente.

Leggi di più su 'Coltivazione di marijuana inoffensiva (Cass.pen., 9156/15) '...
24 Jan 2015
Sentenze

Coltivazione di marijuana è sempre reato (Cass. 3177/15)

Cassazione penale

Argomenti correlati: coltivazione, Sostanze stupefacenti, offensività, stupefacenti, marijuana

Qualsiasi tipo di coltivazione di marijuana è punibile, dato che contribuisce ad accrescere in qualunque entità, pur se mirata a soddisfare esigenze di natura personale, la quantità di sostanza stupefacente...

Leggi di più su 'Coltivazione di marijuana è sempre reato (Cass. 3177/15)'...
3 Apr 2014
Sentenze

Coltivazione di numero esiguo di piante non è reato (Cass. Pen., sent. 15191/14)

Cassazione penale

Argomenti correlati: stupefacenti, coltivazione, marijuana, offensività

Nella coltivazione di sostanza stupefacente, va dimostrata l'offensività della condotta e l'idoneità della stessa a porre in pericolo il bene giuridico protetto dalla norma incriminatrice: in considerazione di un numero...

Leggi di più su 'Coltivazione di numero esiguo di piante non è reato (Cass. Pen., sent. 15191/14)'...
2 Apr 2014
Sentenze

Coltivazione di marijuana post sentenza 32/14 (Cass. pen., sent. 15152/14)

Cassazione penale

Argomenti correlati: stupefacenti, spaccio, coltivazione, sentenza 32/14, offensività

Alcuni corollari applicativi della sentenza 32/14 Corte Costituzionale: il regime applicabile, concreta portata applicativa della declaratoria di illegittimità costituzionale.

Leggi di più su 'Coltivazione di marijuana post sentenza 32/14 (Cass. pen., sent. 15152/14) '...

Recenti Pubblicazioni

Ricognizione fotografica inattendibile anche se proviene dalla polizia giudiziaria (Cass. 17747/17)

Il riconoscimento fotografico operato dagli agenti di polizia non gode di uno statuto probatorio privilegiato, ma è compito del giudice valutarne la attendibilità.

Cronaca giudiziaria e titoli ad effetto (Cass. 15587/17)

In tema di cronaca giudiziaria relativa alla fase delle indagini preliminari, grava sul giornalista il dovere - proprio in ragione della fluidità ed incertezza ontologica del contenuto delle investigazioni - di raccontare i fatti senza enfasi od indebite anticipazioni di colpevolezza, non essendogli consentite aprioristiche scelte di campo o sbilanciamenti di sorta a favore dell’ipotesi accusatoria, capaci di ingenerare nel fruitore della notizia facili suggestioni, in spregio del principio costituzionale di presunzione di innocenza dell’imputato e a fortiori dell’indagato sino a sentenza definitiva.

Arresti domiciliari: andare nel piazzale condominiale è evasione (Cass. 15496/17)

 

Pubblicizzare un procedimento penale altrui è reato (Cass. 15221/17)

Affiggere alla bacheca condominiale la notizia di un procedimento penale pendente è trattamento illecito di dati personali (dati giudiziari).

Sentimento religioso, spettacolo blasfemo e libertà dell'arte (Cass. 7468/179)

La Costituzione riconosce la libertà dell'arte e della scienza, dovendo, perciò ritenersi pienamente consentite le manifestazioni artistiche e scientifiche, che possono svolgersi senza dover subire condizionamenti o indirizzi di sorta: è escluso che l'organizzazione di uno spettacolo artistico (asseritamene blasfemo) possa, di per sé sola, costituire violazione del personale sentimento religioso di un singolo cittadino.

Ammissione ex lege al patrocino a spese dello stato per vittime di violenza di genere (Cass. 13497/17)

La vittima dei reati di maltrattamenti in famiglia, mutilazione di organi genitali femminili, violenza sessuale, atti sessuali con minorenne, violenza sessuale di gruppo e atti persecutori (stalking) è ammessa ex lege al patrocnio a spese dello stato, senza necessità di verifica del reddito: il giudice ha infatti il dovere di accogliere la domanda di fruizione del beneficio, posto che la finalità della norma in questione appare essere quella di assicurare alle vittime di quei reati un accesso alla giustizia favorito dalla gratuità dell’assistenza legale