Un unico, singolo episodio di detenzione di sostanze stupefacenti può essere considerato di per sé ostativo al possesso della condotta incensurabile di soggetti candidati all'arruolamento nelle Forze armate e comunque nei corpi armati dello Stato.

L'obbligo di interpretazione conforme rispetto ad obblighi comunitari non può giungere sino al punto che una direttiva, di per se stessa e indipendentemente da una legge nazionale di trasposizione, crei…

Tradimento può comportare addebito ma può produrre anche un danno ingiusto risarcibile se lesi diritti fondamentali.

Ognuno ha il difensore che si merita. 

Non si è acquisita alcuna prova o indizio di un "coinvolgimento" decisionale di qualsiasi sorta nell'operazione Diaz del capo della Polizia all'epoca del G8 di Genova. 

L'uso di gruppo di droga conseguente al mandato all'acquisto collettivo, conferito ad uno dei consumatori e nella certezza originaria dell'identità degli altri, non costituisce condotta penalmente rilevante, purchè il disegno…

La verifica del rispetto del requisito della doppia incriminazione precede la valutazione inerente alla consistenza della base indiziaria: in caso di dubbio, vanno richieste informazioni integrative.

La detenzione di sostanza stupefacente, per essere fatto irrilevante per il rapporto lavorativo ed attenere alla sfera rigorosamente privata del lavoratore (qui: dipendente di una banca), necessita di motivazione adeguata.

Il giudice del dibattimento può revocare prove inizialmente ammesse per superfluità.

E' da escludere l'incidenza del giudicato tributarlo nel parallelo processo penale sia perchè diversi sono gli strumenti probatori e di difesa sia perchè il principio del "libero convincimento" del giudice…